栏目分类
你的位置：大满贯押注规则及玩法 > 新闻动态 >
5月12日中美两国分别发表了联合声明，象征着两国之间长达七年的贸易拉锯战暂告一段落，中国成了这场博弈中最大的赢家。
从几年前美国就有不少学者大肆散布所谓的“修昔底德陷阱”，鼓吹中美之间必有一战，美国必须想尽办法占据上风。
甚至他们有学者提出，要在亚洲复刻一个中国，甚至连目标国家都选好了，美国几届政府都对他们加大了扶持力度。
如今中美博弈的结局已定，这让我们不由好奇，他们选中的两个国家，到底结局如何？现在是否真能有能取代我们的实力呢？
一、越来越乏力的美国
为什么这些年来“中国”成了美国政客、学者以及媒体嘴边最常说的词呢？原因还需要从美国自身的情况讲起。
其实此前在全球很多国家眼中，美国是世界上唯一的霸主，不论是政治、经济还是科研都是断层式的领跑者。
然而当特朗普第一次扛着“MAGA”大旗入驻白宫的时候，不少美国学者已经意识到，他们或许衰退已经开始了。
早在4年前，美国学者马丁·雅克就发表了自己的观点，认为特朗普的上台在加速美国衰退，不但经济受到了重创，就连西方的盟友国们，也都对美国产生了戒备和警惕。
为了维系“全球霸主”的地位，美国只有将中国当做对手，极力鼓吹中国威胁论，才能尽可能的将国内以及盟友团结在自己身边，以此来保持自己的优势。
但西方世界鼓吹了数十年的经济理论，让他们都陷入了制造业空心化的困境之中，想要联手将中国隔绝在世界贸易体系之外，最后的结局注定是失败的。
当时马丁·雅克就提出，西方体系正在衰落分裂，而多极化世界秩序很快就会到来，为了拖延这一进程，“中国威胁论”成了西方各国的“续命良药”。
为了能对中国的发展进行围堵遏制，当时就有学者提出在亚洲寻找新的目标，将中国的成功复刻出来，这样就能削弱中国在竞争中的优势。
有两个国家很符合他们的要求，一个是南亚霸主、世界第二大民主国家印度；一个是摸着中国经验过河且略有成就的越南。
为何这两个国家会被选中呢？他们的具体情况又是怎么样的呢？
二、两位备选国的情况
在西方学者眼中，印度与越南都是中国的邻国，在历史上和中国有过一些恩怨纠葛，而且他们在上个都曾是西方国家的殖民地。
在地缘政治上能帮着美国及盟友国们一同牵制中国，在贸易博弈中能快速承接跨国企业撤出中国的业务，更重要的是这两个国家都不是军事大国。
我们先来说说印度，美印关系在过去几年一度进入“蜜月期”，不论是特朗普政府第一次执政之时，还是后来的拜登政府，都希望从印度入手进一步落实印太计划。
此时的印度莫迪政府正苦于如何稳固国内支持率，眼见美国对他们不断示好，暗示要联手一起打压中国，这可谓是个天大的良机。
从2020年开始，莫迪政府开始实施“对华全面脱钩”计划，并声称要大力发展印度制造业，努力成为新的“世界工厂”。
苹果一众的代工厂、美国芯片大厂美光、半导体大厂泛林集团等等一众跨国企业，纷纷筹备或者直接落地印度建厂，准备在这里大干一场。
然而现实很快重重给了这些企业一记重拳，要知道印度“外资坟场”的称号可不是浪得虚名，只要你们这些跨国企业敢来建厂，那么接下来怎么做都是我们印度做主决定的。
2023年印度经历了经济腾飞的喜悦，就在他们以为这只是发展的起点时，万万没想到这却已经是他们的巅峰了。
去年9月11日根据《华尔街日报》刊文称，在印度的外资正在疯狂套现撤离，莫迪的“世界工厂梦”已经破碎了。
就连一贯将印度捧做“制造业大国”的西方媒体，也纷纷变了嘴脸称：“印度的对手不是中国，而是越南……”
自此美国学者们眼中另一个“目标”越南成了香饽饽，引得无数西方媒体争相将镜头转向越南，大力称赞他们即将成为“下一个中国”。
要说越南其实有过三次机会，让他们成为中南半岛第一个崛起的经济强国，然而机会是有了，但他们都没有抓住。
作为“盯着中国经验过河”的典型代表，越南一直都很努力，不但学习我们改革开放政策，也努力加入了WTO，希望尽快融入国际贸易体系之中。
第一次机会是上个世纪80年代到2006年，他们将“出口导向”经济当做支柱，努力打造自身的轻工业，凭借纺织服装等商品出口，努力发展自身经济。
然而低端的轻工业以及资源粗加工产业带来的利润实在微薄，我们早早意识到要向高附加值的产业升级，然而他们却没有及时进行结构调整，经济发展止步不前。
就在他们寻求产业升级的突破口时，第二次机会直接送上了家门。
随着2007年他们加入WTO，韩国三星陆续关闭了在华企业，转头对越南进行大力投资。
三星在越南的产值至今仍占该国GDP 的20%左右，也正是在三星的帮助下，越南一跃成为全球第二大手机生产国，吸引了众多跨国企业投资的兴趣。
原本他们可以效仿我们建立合资企业，然而他们并没有这样做，白白浪费了本土企业奋起直追的机会，沦为外资制造的中转站。
紧接着第三次机会也来了，随着2018年中美贸易博弈愈发激烈，越南成了最大的“赢家”，大量想要规避贸易壁垒的中资选择前往越南建厂。
不但给越南带来了大量的资金，还给他们带来了大量新兴技术和人才，同时美国也宣布要加大半导体产业在越南的投资，试图让越南成为新兴科技强国。
然而随着中美博弈进入白热化阶段，今年的越南已经感受到了压力，作为想要站在中美两国中间赚“过路费”的他们，成了美国刀下的一块肥肉。
去年8月2日，美国商务部宣布继续维持越南的“非市场经济地位”，维持征收更高的关税税率。
当时原本抱有莫大期待的越南一下子就泄了气，还没等他们打起精神来，特朗普就重返白宫了。
今年4月2日的时候，特朗普宣布对越南进口商品征收46% 的关税，越南立马向美国释放求和信号，表示愿意对美国进口商品实施零关税，希望以此来换取美国的关税豁免。
谁知特朗普的顾问彼得·纳瓦罗在4月7日接受CNBC采访时表示：“越南给出对美零关税的方案，这其实没有任何意义，根本不足以让我们做出一丁点的让步。”
他在节目中直言，越南的零关税没有含金量，美国如今希望越南能拿出更多的诚意，才能让他们重新考虑对越的关税政策调整。
《经济学人》杂志在4月7日发文表示，不少企业都奉行“中国+1”战略从而选择越南，然而如今特朗普无差别的关税大棒重现江湖，这将让以出口经济为导向的越南，面临毁灭性打击。
从这印度和越南两国的情况可以看出，想要复刻中国的成功，仅仅照猫画虎是不可行的，这个结局注定是失败的。
三、无法达成的目标
有网友肯定会好奇，这俩国家到底败在了哪里？如果简单来说的话，就是印度努力过了头；而越南太不努力了。
印度自身工业化程度很低，教育更是走的西方的精英教育，产业更是主要以服务业为主，想要找高级技工，那可比找工程师还要难。
而偏偏他们却自视甚高，坚决要和中国脱钩断链，不但拒绝进口中国的零部件，还不给中国技术工人发签证。
不少在印度的跨国企业都快急死了，没有中国技术工人，很多出现故障的设备根本无法维修，同时因为印度的政策直接将中国商品拒之门外，就算要买新的设备也运不进来。
这样努力的印度政府，让跨国公司感到头皮发麻。
而他们的本土企业就在政府划下的安全区里，不急不缓的生长，制造业根本没有任何的起色，甚至还出现了倒退。
相较于印度，越南的表现实在不够努力，而是奉行着“拿来主义”，想要出最少得力，获得最大利益。
越南自己的工业化水平也不高，但架不住两国距离近，有跨国铁路相连，企业需要什么东西直接从中国下单，很快就能送到越南。
这直接把越南当做了“组装集散地”，他们本土企业也没有想要借助这个“东风”，来更新迭代自己的技术，反而沦落成全球工业生产品的“大车间”。
当美国把关税大棒对准他们的时候，所有套在他们身上的光环都被击碎，剩下的就是他们真实的水平，而这水平想要追上中国，至少现在来看是不可能的。
结语
美国等西方国家可能是脱离制造业太久了，认为中国的成功可以复刻重现，轻而易举就能托举出替代我们的“新世界工厂”。
然而他们却忽略了，中国是全球唯一个拥有全产业链的国家，具有强大的工业产能优势和集群优势，这才是我们不惧外界挑战的底气，他们的算盘注定会落空的！
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
参考资料
《编译 | 印度制造想要“替代中国”？还是先赶上越南吧…》2025-04-04 08:15 南亚通讯社
《"关税不会让中国制造被替代，从印度、越南回流的订单说明了一切！"》2025-04-22 16:55 来源：澎湃新闻·澎湃号·媒体
《马丁·雅克参加2021年思想者论坛：西方正衰落，但靠“中国威胁论”获“新生”》2021-12-04 22:15:37 来源：观察者网
《莫迪政府最大危机！曾设无数杀猪盘的印度，如今希望中方拉一把？》2024-09-21 17:20 来源：澎湃新闻·澎湃号·政务
《越南递出零关税“橄榄枝”示好，特朗普顾问不屑一顾：这对美国毫无意义》2025-04-08 11:17:09 来源：观察者网